샘 올트만x손정의 : 딥시크는 겨우 2단계+시장은 이제 3단계+오픈AI는 이미 4단계!

샘 올트만

2025년 02월 04일 화요일

샘 올트만 오픈AI CEO는 손정의 소프트뱅크 회장과 도쿄에서 진행한 파이어사이드챗에서 딥시크는 2단계 추론형AI를 모방했을 뿐이고+모두가 다음은 3단계 AI에이전트라고 말하지만+오픈AI는 이미 4단계 AI이노베이터를 개발하고 있다고 말했습니다.

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "그렇지만 인간은 언제나 언제나 또 다른 일을 찾아낼 것이다. 만약 당신이 500년이나 1000년 전 사람이었다면 지금 이 자리에서 하고 있는 우리 일들이 절대 일이 아니라고 생각했을 것이다. 미래에도 그럴 것이다. 인공지능이 우리가 지금 하고 있는 많은 일들을 한다면 인간은 더 많은 흥미로운 일들을 찾아낼 것이다. 안 그렇다면 드넓은 우주가 왜 필요하겠나."라고 말했다.

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "나는 대학교에서 인공지능을 공부했지만 그땐 제대로 작동하지 않았어. 그래서 테크 스타트업을 시작했지. 어릴 적에 나도 인공지능에 매려됐었어. 난 정말 공상과학 스토리에 빠진 너드였거든. 2012년에 알렉스넷이 이미지넷 대회에서 우승하자 대학교에서 인공 신경망이 작동하지 않는다고 했던 것이 사실이 아니라는 걸 깨달았다. 2014년이 되자 인공 신경망이 더 큰 스케일로 작동할 것이라는 확신을 하게 됐어. 그래서 2015년에 오픈AI를 시작했어. 2015년에 우린 인공 일반 지능이 가능하다고 확신했거든. 그런데 사람들은 2015년에 우리가 완전히 미쳤다고 생각했어. 불과 10년 전이었는데. 우리는 정말 소수였어. 그렇게 10년 동안 정말 쿨하고 흥미로운 모험을 하고 있어."라고 말했다.

주제12=2017년 32세 때,

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "나 그거 기억해. 2017년에 도쿄 소프트뱅크 오피스에서 만났잖아."라고 말했다.

2017년 00월 00일, 32세 때, 샘 올트만은 손정의로부터 오픈AI에 투자하게 해달라는 요청을 받았다.

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "기본적으로 그렇지만 알고리즘이라는 변수도 고려해야 한다. 2018년과 2019년 경만 해도 사람들은 우리 오픈AI를 그다지 진지하게 생각하지 않았다. GPT3가 등장했을 때야 오픈AI를 인식했지만 GPT3는 완전히 작동하진 않았다. 컴퓨터 박물관에서 가서 제록스 컴퓨터를 보면 50년 된 오래된 컴퓨터라고 느끼지만 그건 50년이다. GPT3는 겨우 3년 됐고 챗GPT는 2022년 11월에 처음 나왔고 GPT4는 2023년 5월에 나왔다. 이 모델들만 봐도 얼마나 빨리 인공지능 모델들이 성장하고 싸지는 지를 알 수 있다. 그런 변곡점들은 믿을 수 없는 미래를 가르킨다."라고 말했다.

2025년 02월 03일, 39세 때, 샘 올트만은 오픈AI CEO로서 손정의 소프트뱅크 회장과 도쿄에서 500개 기업들이 참관한 가운데 1시간 동안 파이어사이드 챗 대담을 했다.

주제1=스타게이트.

샘 올트만=정말 중요한 순간이다.

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "우리는 스타게이트에 관해 정말 오래 이야기를 나눠왔다. 스타게이트는 세상이 정말 필요로 하는 일이다. 작은 AI 모델도 믿을 수 없을 만큼 훌륭한 일을 해낼 수 있지만 인공지능을 한계까지 밀어붙이려면 막대한 컴퓨팅 파워가 필수적이다. 스타게이트를 통해 인공지능의 최전선에 다가갈 수 있는 규모의 컴퓨팅 파워를 확보할 수 있게 됐다."라고 말했다.

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "사람들은 아직도 인공지능의 발달이 기하급수적=exponential 으로 진화한다는 사실을 이해하지 못하고 있다고 느낀다. 그래서 우리가 가장 똑똑한 인공지능을 만들려고 한다면 가장 거대한 컴퓨터가 필요한 것이다."라고 말했다.

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "정말 논센스였다. 나는 인간의 인공지능에 대해 요구하는 스마트함 역시 같다고 생각한다. 얼마나 스마트해야 하냐고 묻는다면 누구나 베리 스마트해야 한다고 답할 것이다. 점점 더 많은 영상 정보가 유통되고 있고 더 풀기 어려운 문제들이 오고 가면서 모든 것이 더 스마트해질 것이다."라고 말했다.

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "통계적이거나 과학적이라기보단 느낌적이고 정서적인 대답이긴 하지만 매년 우리는 IQ의 1표준편차만큼 진화하고 있다고 느낀다. 반면 비용은 매년 10배씩 떨어진다"라고 말했다.

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "우리는 정말 기하급수적인 성장을 하고 있고 확실히 매우 가파르게 진화하고 있다."라고 말했다.

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "내 경력에서 일을 계속하다보면 기하급수적 기술 발전을 정말로 믿어야만 한다고 반복해서 느끼게 된다. 우리 모두가 이걸 컨셉화할 수는 없을지 몰라도 이걸 믿어야 한다는 건 분명하다."라고 말했다.

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "완전히. 사람들이 이제 겨우 텍스트 박스 밖으로 나오고 있다. 세계는 텍스트 박스 안에 있는 것이 아니다."라고 말했다.

주제2=일론 머스크와 소버린AI.

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "인공지능의 선형적으로 증가하는 것처럼 보이더라도 인공지능으로 얻어지는 가치는 기하급수적으로 증가한다. 인공지능 모델을 발전시키는 과정에서 인공지능이 미치는 경제적 효과는 훨씬 더 커진다. 케이펙스는 커지겠지만 매출은 더 빠르게 커질 것이다."라고 말했다.

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "(일론 머스크는) 공통 친구가 아닌데?"라고 물었다.

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "소프트뱅크는 일본에 거대한 데이터 센터를 짓겠다는 뜻인가?"라고 물었다.

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "오픈AI의 미션은 전 인류를 위한 인공 일반 지능의 개발이다. 우리는 오픈AI의 시스템이 모든 인류와 다른 가치와 문화와 언어를 반영할 수 있기를 원한다."라고 말했다.

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "얍. 그럴 수 있다고 자신한다."라고 말했다.

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "정말 몇 년 안에 가능할 것이다. 무한한 장기 기억은 정말 중요하다. 인공지능이 당신의 전체 인생과 당신 회사와 당신 사업의 모든 것을 이해할 수 있다면 그건 엄청난 진보가 될 것이다."라고 말했다.

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "챗봇과 대화하는 것을 넘어 아바타와 대화하면서 감정을 나누는 것이 정말 놀라운 경험이 될 것이다."라고 말했다.

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "그 부분을 오래 고민했는데 콜 센터에 전화했을 때 인공지능과 대화하면서도 인간과 대화하듯이 실시간 연결성을 확보하는 것이 수년 안에 가능할 것이다."라고 말했다.

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "미국에서 테스트하는 모델이 있고 일본에서도 적용할 것이지만 손정의가 말한 것처럼 국가 안보와 개인 정보 보호를 고려할 것이다."라고 말했다.

주제4=커스텀 AI 에이전트.

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "소비자가 사용할 수 있는 제네릭 에이전트가 있다. 브라우저를 구동하는 딥 리서치가 그런 에이전트라고 할 수 있다. 근데 아마도 회사들이 원하고 앞으로는 모두가 원하게 될 테지만 회사가 고용할 직원 한 사람에 맞먹는 에이전트가 필요해질 것이다. 모든 시스템에 접속하고 연결되고 모든 지식에도 코드 기반해서 접근이 가능하고 회사가 어떻게 경영되는지 이해하는 에이전트. 회사를 위해 커스텀된 에이전트. 소프트뱅크를 위해 특화된 에이전트도 가능할 것이다. 인공지능을 회사 업무에 통합하게 되면 그건 딥 리서치가 브라우저로 웹 서치를 하는 것과는 차원이 다른 경쟁력을 갖게 될 것이다. 제네릭 에이전트와는 다른 커스텀된 에이전트는 막강한 힘을 갖게 된다."라고 말했다.

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "청동기 시대에 칼에 손잡이가 있느냐 없느냐의 격차와도 같다. 이 차이가 유럽의 역사를 바꿨다. 회사 업무에 인공지능을 통합하는 회사와 아닌 회사는 큰 격차가 날 것이다."라고 말했다.

주제5=딥시크

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "오픈AI는 잘못된 답변 때문에 인류가 위험한 결정을 할 수 있기 때문에 인간의 안전을 우선하는 인공지능 개발을 우선시하고 있다. 인공지능 개발은 마지막 1%에서 2%의 미세 조종에서 큰 차이를 만들어내고 노력이 요구된다."라고 말했다.

샘 올트만=야. 그렇다.

주제6=인공지능 발전의 5단계.

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "모든 기술 혁신에서 사람들은 언제나 일자리에 대해 걱정한다. 하지만 인공지능이 더 효율적이 될 수록 경제는 더 큰 이익을 얻게 되고 개인적으로 가장 기대되는 것은 우리가 더 많은 지식을 창조하게 된다는 것이다. 수십년에서 수백년 걸릴 과학적 진보가 1년 만에 달성된다면 우리 삶의 질에 엄청난 영향을 줄 것이다. 단순히 무언가를 싸게 만드는 것이 아니라 우리가 이전엔 할 수 없었던 일을 할 수 있게 되는 것이다."라고 말했다.

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 인공일반지능의 5단계 로드맵을 제시했다.

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "현재의 인공지능은 지식을 통합하는 것은 잘 한다. 하지만 새로운 과학적 발견을 찾아내지는 못한다. 혁신적 AI는 우리의 다음 레벨이다. 나는 그것이 우리 사회를 다음 레벨로 트랜스폼할 것이라고 본다. 오픈AI는 올해 에이전트 AI에 집중하겠지만 그 다음은 혁신적 AI에 집중할 것이다."라고 말했다.

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "우리가 혁신을 하는 방식을 생각해보면 된다. 여러 지식을 통합하고 공부하고 연구하고 관심사를 확장하고 더 깊이 파 들어가는 것이 우리가 혁신하는 방식이다. 인간의 창의력의 방식이라는 것은 개인적 영감에 의존하는 것이 아니라 기존에 존재하는 것들에 대해서 작은 변주를 수없이 반복하면서 결국 새로운 것을 만들어내는 것이다. 인공지능도 똑같이 하는 것이다."라고 말했다.

샘 올트만=예스. 얍.

샘 올트만=괜찮아.

주제7=5단계 조직형 AI.

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "르네와 내가 예전에 말했던 개념이다. 수많은 에이전트와 이노베이터가 함께 일하는 상태다. 데이터 센터들끼리 서로 협업하는 것이다. 가상 회사를 경영하는 것을 상상하면 된다."라고 말했다.

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "우리가 배울 것들이 아직 많지만 기본적으로 당신 의견에 동의한다"라고 말했다.

주제8=사이버 보안.

손정의=사이버 보안 문제는 어떤가?

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "사이버 보안 문제에서 난 낙관적이다. 인공지능은 큰 위험이지만 잘 대응할 수 있을 것이다"라고 말했다.

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "보안 문제는 너무 느리거나 너무 과한 것 모두가 나쁘다"라고 말했다.

주제9=AGI와 의학

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "우리의 생명과 가족의 생명을 지키는 의학적 문제에서 혁신적 AI를 만들어내는 것이야 말로 인공지능 개발의 가장 큰 성취 중 하나가 될 것이다"라고 말했다.

주제10=AGI와 로봇과 일자리.

손정의=로봇은 어떤가?

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "당신이 좋아하는 주제 중 하나지. 나 역시 모든 사람들처럼 로봇을 오랜 동안 원해왔다. 우리는 로봇의 몸을 만들 수 있지만 브레인을 만드는 건 더 어렵다. 우리는 거의 다 왔다고 본다. 몇 년 안에 정말 멋진 휴머노이드 로봇이 등장할 것이다. 다양한 로봇이 등장할 것이고 세상을 바꿀 것이다"라고 말했다.

주제11=인공지능과 교육

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "학교에서 챗GPT를 금지하는 학교는 실수하는 것이다"라고 말했다.

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "기억하지. 너도 미친 놈이야. 그리고 우린 해냈고 여기에 있네"라고 말했다.

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 "그래서 이번에 했잖아. 아직 안 늦었어"라고 말했다.

0000년 00월 00일, 00세 때, 샘 올트만은 8년 만에 손정의로부터 오픈AI 투자를 받았다.

샘 올트만=당연하지.

샘 올트만